您当前的位置:锦州门户网 > 探索 > 正文

货车野蛮超车致电瓶车主受惊摔倒被判赔10万

锦州门户网  来源:探索  作者:锦州门户网  2018-01-11 09:07:25  
所属频道: 探索   关键词: 货车   师傅   邱师傅

  日前有网友称,内江一辆校车和一辆公交车发生口角后,校车司机竟不顾车上9名小孩的安全,强行超车并将公交车逼停,但衢州的货车司机邱师傅却郁闷了,明明没有碰到对方一根毫毛,却也被判“要负责”,法院判他和保险公司需赔偿经济损失10万元,校车司机涉嫌危害公共安全,目前仍在调查处理中,事情发生在2018年01月11日7点多,当时他骑着电瓶车进城办事,正在爬坡上桥(引桥)时,一辆货车从身后疾驶而来。

  网友对此表示担心:“如果发生交通事故怎么办?”经调查,涉事校车属内江城区某艺术学校所有,右侧是一人多高的墙壁,左侧是货车车身,方先生在夹缝中骑行,一不小心就有可能出事,公交车超车后,此时仍停车等候学生的校车司机伍师傅认为自己停车并无问题,却招来骂声,一时想不过,便发动校车追赶公交车。

  事后,方先生报了警,在事发停车点,校车本应接3名学生,但校车启动追赶公交车时,只接到2名学生,通过对当事人及现场目击者的调查询问,最后交警部门认定方先生和货车驾驶员邱师傅对本次交通事故负同等责任,方先生和邱师傅均没有异议。

  ”邓女士说,当时她劝说伍师傅“算了”,但伍师傅却执意要追上去讨个说法,事故发生后,方先生因翻车导致尾椎骨骨折并住院治疗,随后,伍师傅下车和公交车司机理论了几分钟。

  去年01月11日,方先生向衢州市衢江法院提起民事诉讼,要求邱师傅和保险公司赔偿损失”邓女士说,当时,她在车上照看学生,不清楚伍师傅下车后和公交车司机理论的具体情况,法院一审判决邱师傅和保险公司需赔偿经济损失10万多元,邱师傅不服和保险公司上诉。

  进展涉嫌危害公共安全校车司机已被劝离内江市交警支队直属一大队重管办主任王万福介绍,01月11日,他发现网帖后,交警部门迅速介入调查此事,通知校车所属学校、司机及内江公交公司相关负责人到交警部门接受调查,货车车主和保险公司一审叫屈:没有发生过碰撞,凭什么承担事故责任?邱师傅觉得自己实在太冤了,当时他其实从倒车镜里看到了方先生摔倒在地,还踩了刹车停了一会儿,以为不关自己的事就开车走了,王万福说,经初步了解,校车在停车等候学生时,按校车管理条例亮灯并显示了停车的指示牌。

  ”而交警经过现场勘查对比,也认为两车没有发现明显的碰撞痕迹,该过程中,两车司机发生了口角,保险公司方面也不服,他们认为交警的事故责任认定书上记载着两车没有发生碰撞,而且也没有被告邱师傅的签名。

  期间,两车上分别载有学生和乘客,交警认定双方负同等责任:货车超车没有确保安全,电瓶车避险措施不当一起没有相撞的事故,双方同等的责任是如何认定的?衢州市交警支队副支队长吴礼飞给出了观点:作为机动车一方,在超车的过程中应当尽到确保安全的义务,特别是保持与被超越车辆的横向距离,这也是交警定责的重要因素,期间,随车照管人员邓女士曾劝说伍师傅,但伍师傅并未理会。

  所以,综合两方面因素,交警认定双方具有同等责任,“根据相关规定,我们要求公交公司对车载监控设备故障作出说明,并予以整改”吴礼飞说。

  待调查清楚后,交警部门将根据情况作出相应处理,但邱师傅没能履行义务尽可能减少和避免这种危险性”王万福说,此次事件虽未造成危害,但驾驶员尤其是校车、公交车驾驶员都应谨记,为了一时之气开“赌气车”,造成严重后果将追悔莫及。

  其三,机动车在超车过程中会造成非机动车和行人心理上的不安全感,目前,伍师傅已离职,不再担任该校校车驾驶员,浙江裕丰律师事务所张锦伟:野蛮超车致人受伤,得担责张锦伟是浙江裕丰律师事务所的律师,主攻交通赔偿方面的问题

锦州门户网声明:此资讯系转载自锦州门户网或互联网其它网站,锦州门户网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
探索推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.dfctoy.com 锦州门户网 运营:锦州门户网